本文作者:西风独醉

二子不冲午,还是二子更冲午?地支相冲要这样看

西风独醉 2周前 ( 03-27 11:24 ) 150 抢沙发
二子不冲午,还是二子更冲午?地支相冲要这样看摘要: “二子不冲午,二寅不冲申;二午不冲子,二申不冲寅”这句话出自《五言独步》,因为《五言独步》在命理学中的特殊地位,所以这两句话为几乎所有命理学人所熟知并封为金科玉律。但是,这句话是否...

“二子不冲午,二寅不冲申;二午不冲子,二申不冲寅”这句话出自《五言独步》,因为《五言独步》在命理学中的特殊地位,所以这两句话为几乎所有命理学人所熟知并封为金科玉律。但是,这句话是否能在实际中应验?对此我是有一些自己的看法的。今天的文章,我就就想跟大家谈谈这个话题。

命理不外乎世理人情。地支相冲,就好比两个人起矛盾冲突,这是非常容易理解的。但是,冲突的双方难道就不可能是三个人,甚至四个人?显然是可以的,并且是真实存在的。比如说A和B起矛盾,很可能A就有一个帮手C,甚至于是A和C两人一起跟B起矛盾,这就形成了“二冲一”的局面——就好比三个小猫一起欺负汤姆一样(如下图)。既然八字来源于生活,自然“二不冲一”的理论是行不通的。

既然跟世理人情不合,则应验率必然就有问题,这也就是为什么很多命理师熟读“二子不冲午,二寅不冲申;二午不冲子,二申不冲寅”,但在实际判断中却并不会遵照这句话的原因之所在。根据我个人的经验,在某些情况下地支“二冲一”比“一冲一”造成的影响更大,是绝对不能忽视的。当然,大家也可以根据自己的实际经验,来谈谈对这个问题的看法。

“二不冲一”这个理论应该出现的比较晚。我翻阅了手上能看到的资料,这个概念在以前是没有的,最早应该出现在《五言独步》中,也就是子平法兴起后才出现的,这也是我在翻阅《五行精纪》后得出的结论。其实不只是八字,六爻中也有类似的说法,但是野鹤老人《增删卜易》中也明确给出了自己的看法:“旧注:……二午则不冲,二卯则不刑,二巳则不克,此多一字,不成刑冲克害之名。野鹤曰:……若以日辰不能并爻中之二子,不能冲爻中之二午者,非也。”可见对此理论持怀疑态度的,不只是我一个人了。

在翻阅这些典籍的过程中,《三命通会》中的一段话给我另外的启迪,万明英在这本书说:“一子二午,破尽一半,得半福”,这句话是什么意思?就是说一个子冲两个午,则两个午中的一个被冲,所以福气被冲走一半,另外一般还留着。那么,《三命通会》中的这句话反过来说,如果是两个午冲一个子,不就冲得更加严重了么?

我们对这个问题再做个逆向思考。八字中有外格如“飞天禄马”等,都是通过“并冲”八字外的地支而得“财官”,这里的并冲就是指“二子”或“二午”等。既然八字内地支可以“并冲”八字外的地支,怎么就不能并冲八字内的地支呢?因此,如果地支“二不冲一”成立,则“飞天禄马”等外格就没有理论依据,既然大家认可“飞天禄马”等外格,则必然“二会冲一”,且二冲一比“一冲一”更严重,因为大家都知道“飞天禄马”的入格条件是地支要有两个以上的“子”,如果只有一个“子”则冲不开地支“午”,是不入格的。

因此,根据个人考证和实际经验,“二子不冲午”是难以成立的,而“二子更冲午”则是实实在在的。对于这个问题,大家也可以谈谈自己的看法,尤其是可以引用其他书籍的理论来谈谈自己的看法,我们共同提高自己的命理水平。今天的文章就写到这里,谢谢大家!

文|西风独醉 探讨命理艺术,弘扬传统文化(请大家关注我,和我探讨命理知识)

扫一扫用手机浏览

文章版权及转载声明:

作者:西风独醉本文地址:https://www.q-toys.com/?id=527发布于 2周前 ( 03-27 11:24 )
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处西风命缘

分享到:
赞(25

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

发表评论

快捷回复:

验证码

评论列表 (暂无评论,150人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...